А вот интересно, опять же.
Те, кто клянет 90-е — они реально не понимают, что советская экономика должна была чем-то завершиться после стольких лет стагнации? Так-то ей никогда хорошо не было.
Людей без навыков хозяйствования бросили строить экономику. Без навыков общественной жизни — строить общество.
Но это пост-апокалипсис, рухнуло оно где-то между 60-ми и 70-ми, и сползало по железному занавесу, пока тот не проржавел окончательно.
Это, конечно, не отменяет того, что в Москве в 1993-м, например, почти вся вина лежит на силовиках и на тех, кто ими командовал. Впоследствии не раз можно было убедиться.
Но о каком «развале СССР» можно говорить? Он, в сущности, распадался еще до моего рождения.
Нет Ответов