Российская стабильность держится на трёх китах, и киты эти: корыто, грабли и Навальный. В таком порядке и в такой значимости. Начнём с главного, с корыта.
Секрет, благодаря которому по призыву Навального школьники вышли на улицы, очень прост. Навальный убедил их в том, что отнимет часть корма у сечиных, медведевых и пр., — и отдаст им. Поверили – вышли. В этом смысле вышедшие школьники – достойные дети своих отцов. Отцы ради корыта развалили СССР, уверовав, что как только Россия перестанет кормить партноменклатуру и узбеков с латышами – тут же в магазинах проявятся сто сорок сортов колбасы. Дети уверовали, что если «раскулачить» Медведева – каждому хватит на новый айфон, а каждому задержанному Навальный отсудит у государства десять тысяч долларов. И пошли на площадь.
Спрашивается, неужели они настолько тупые, что в это поверили? Проблема не в тупости, а в жадности. Когда у обывателя возникает иллюзия, что ему сейчас плеснут в корыто новую порцию помоев – погуще да пожирнее, чем предыдущая – у него просто отключается мозг. Разве отцам в 91-м году не говорили, что передел собственности никогда не приводил к повышению благосостоянию населения? Разве не доказывали им с фактами и цифрами, что советская экономика являет собой единый комплекс, и разрыв её по национальным границам приведёт к чудовищным последствиям? Говорили. Наконец, разве со школьной скамьи не вызубрили они тысячу примеров, показывающих, что ещё ни разу крушение и распад огромной страны не закончились для её обитателей счастьем и благоденствием?
Но всё это никого не волновало. Люди рвались к корыту. Отцы в 91-м, дети и внуки в 2017-м.
И тут мы волей-неволей переходим ко второму киту нашей стабильности – ко граблям. Для начала спросим себя, а почему выходили школьники? Где люди постарше?
А люди постарше выходили в 12-м году. И они отлично помнят, что Навальный корыто наполнить не может, а может только обещать. Поэтому люди постарше предпочитают Путина. Который реально наполнил их корыто в начале нулевых. Если бы Навальный смог бы каким-то образом убедить людей, что плеснёт в корыто больше Путина, они конечно, пошли бы за ним. Но Навальный уже показал, что он может только обещать. Почему люди постарше не расскажут людям помладше, кто такой Навальный? Они рассказывают, но молодые не верят. Призрак корыта для них важнее и интереснее чужого опыта, и пока они сами не получат граблями по лбу, они будут верить в корыто и мечтать о нём.
Люди, конечно, помнят, что Навальный в январе и феврале 2012-го, в самые ответственные недели перед выборам Путина, внезапно отстранился от политического процесса, и показал, что делать резких непредсказуемых и опасных для Кремля движений он не станет. Помнят, как в течение пяти лет после этого играл роль канала, с помощью которого производился слив нужного Кремлю компромата на проигравших в подковёрной грызне чиновников. Помнят как Навальный выступал спарринг-партнёром Собянина на выборах мэра Москвы. Помнят очень смешное решение суда перед теми выборами, по которому 5 лет условно по делу Кировлеса не вступали в законную силу, пока Навального не прокатят на выборах. Помнят, что подписи для участия Навального в выборах собирали московские муниципальные депутаты от «Единой России», действующие по команде из Кремля, а в пользу его участия в выборах высказался не кто-нибудь, а г-н Володин. Помнят, как Навальный светился на одной вечеринке с Сергеем Ивановым, посвящённой 90-летию такой «безупречно честной» в коррупционном отношении компании, как «Аэрофлот». Помнят о многократном и демонстративном нарушении Навальным режима домашнего ареста. И как суд, несмотря на ходатайства ФСИН, раз за разом отказывался изменить ему меру пресечения и ходатайства ФСИН отклонял. Пожалуй, вообще уникальный случай в истории РФ. На такое лояльное отношение к себе могли рассчитывать разве что Васильева и Сердюков. Люди понимают, что Навальный – слишком дорогой проект, в который вложено слишком много усилий. Ему можно позволить играть не по общим правилам. Люди помнят, как всесильного Ходорковского закрыли, а Березовский с Гусинским сбежали из страны, не дожидаясь посадок. Помнят, как людей уровня Рохлина и Шаманова убивают (последнего, правда, неудачно), того же Удальцова (не менее, а пожалуй более активного участника протестов 12-го года) преспокойно посадили в тюрьму, и дали «Эху» команду не чирикать…
Люди понимают, что Явлинский, Зюганов, Жириновский и другие старые клячи оппозиции скоро издохнут от старости и возить протестную телегу будет не на ком. И что власть должна вырастить им на замену новую скотину, помоложе.
Люди, повторюсь всё это помнят и понимают. Но люди всё это тут же забудут, перестанут понимать и побегут наступать на грабли. Как только их поманят корытом. Одни – те, кого Навальный убедил, что наполнит корыто вкусными помоями – за Навального. Другие, – те, кого Навальный не убедил, – послушно испугаются «оранжевой угрозы», воплощённой в Навальном, и сплотятся вокруг Путина и того корыта, которое давал все эти годы он.
Причём, корыто манит и тех и этих настолько, что все готовы с радостью прыгать на старых граблях. Одни ждут, чтобы заранее подготовленная Кремлём эрзац Жанна Д`Арк вела их на заранее заминированные баррикады. Вторые – уже готовы испугаться и сплотиться вокруг путинского корыта. Хотя не прошло и шести лет с тех пор, как в 12-м году Навальный, Удальцов и остальные лидеры того протеста играли ровным счётом те же роли.
В РФ будет повторён сценарий выборов 12-го года. Активизация либералов и примкнувших к ним профессиональных русских, запугивание ими населения с помощью СМИ, с криками «иначе будет как на Украине». А затем – спокойная победа Путина в первом туре. Путин, конечно, всем надоел, но альтернативы-то, якобы, нет. Либо Путин, либо специально подобранный Кремлём Навальный. В принципе, вместо Путина может пойти на выборы преемник (если так, то скорее всего Шойгу). Это зависит от состояния здоровья Путина, о чём мне не докладывают. Но результат будет тот же: «если не он, то кто»?
Итак, грабли – второй по значимости кит, на котором стоит стабильность. А третий – это, как говорилось выше, Навальный. На месте которого, конечно же (как и на месте Путина), мог бы быть любой другой аналогичный персонаж.
В чём заключается деятельность Навального? Представьте себе ситуацию. Некто заходит в хлев, подходит к какой-то свинье и с умным видом говорит: смотрите, это копыта. А это рыло. А это хвост. А тут у нас, что? Да не может быть, щетина! Ба! Так это же свинья! Смотрите, люди, это же свинья! Потом подходит к следующей свинье, потом ещё… При этом у самого разоблачителя отчётливо просматривается пятачок, хвостик крючком и розовая кожица.
Разоблачения отдельных свиней (которые и не маскируются под что-то другое) в хлеву, где кроме свиней никого нет – это и есть деятельность Навального. Проблема не в том, сколько украл Якунин или Медведев. А в том, что вся система с самого начала устроена таким образом, чтобы они воровали. Советский Союз в конечном счёте ломали для этого. Причём, сам Навальный – часть этой же системы, как показывает вся его биография. В начале было националистическое движение «Народ», затем – согласованные официально «Русские марши», затем откровенно русофобская партия «Яблоко». После исключения оттуда было сотрудничество с Никитой Белых, человеком засланным кремлём в партию СПС с целью её уничтожения. Собственно в награду за эту операцию Белых и получил в кормление Кировскую область. Но ещё до того, 2007-м, через фирму «Аллект», зарегистрированную на Навального, из СПС выводилось бюджетное финансирование, выделенное на предвыборную агитацию этой партии. А после перехода Белых в губернаторы, начинается история Кировлеса.
Ситуация с Навальным напоминает всё тот же 91-й год. Когда один из номенклатурщиков проехался на троллейбусе, заявил, что отказывается от привилегий, и что он теперь за демократию. И ему поверили. Чтобы поверить человеку, вся жизнь которого прошла на пленумах и заседаниях партии, нужно было очень сильно постараться. Но поскольку Борис Николаевич обещал корыто, — поверили. То же самое и с Навальным. Человек всю жизнь крутится где-то в элите, мутит схемы и зарабатывает сливом компромата по заказу. Но как только раздаются обещания отобрать корм у Димона и поделиться с окружающими – ему тут же начинают верить. Верить трудно, очень трудно, почти невозможно. Но ради мечты о корыте – можно.
Вопрос, таким образом, не в коварстве госдепа или мудрости Путина. А в том, кончится ли в корыте жратва к выборам президента. В случае если кончится, то Навальный (на месте которого может быть любой другой аналогичный персонаж) помимо собственного желания окажется революционером, которого поддержит не только молодняк, не наступавший ещё на грабли, но и люди постарше, которые в погоне за миражом корыта ломанутся наступать на грабли вторично. Если же жратва не кончится, то выборы выиграет Путин (на месте которого в случае его болезни может быть любой другой аналогичный персонаж, например Шойгу). Потому что Навальный (при наличии жратвы в корыте) для большинства населения выглядит не как человек, подливающий в корыто корм, а как человек, готовящийся корыто перевернуть.
Жратва до 18-го года в корыте не кончится. Она кончится после выборов 18-го года. И это будет уже совсем другая история.
Товарищ Краснов
