Край неторопливых шпионов | СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Как спецслужбы прибалтийских государств готовят агентов для дестабилизации политической обстановки в России

Шпионский скандал с участием предполагаемого агента латвийских спецслужб Алексея Холостова вызвал волну самых разных откликов. Любопытно, что добрая половина из них — это негативные отзывы о работе российских спецслужб, обвинение чекистов в непрофессионализме, предположения, что операция по обезвреживанию шпиона была постановкой.

«Если говорить о Холостове, то проколы бывают у всех. Не могу назвать это недоработкой латвийских спецслужб. Надо отдать должное их профессионализму, тому, что они так долго использовали своего агента. Ведь в случае Холостова речь идет о периоде в восемь лет», сказал эксперт по вопросам безопасности Михаил Черноусов, комментируя недавнее разоблачение экс-депутата Алексея Холостова, как сотрудника Полиции безопасности Латвии.

Глава Латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен в свою очередь удивился подбору такого кадра, как Холостов. «Для нормальной агентурной работы нужен профессионал, а они завербовали болтуна Лёша, ну что тут скажешь, какая спецура, такой и агент», сказал антифашист «Свободной Прессе». Корен также допустил вероятность того, что среди русскоязычных Латвии хватает завербованных латвийскими спецслужбами. Касательно самого видео, то он высказал предположение, что ролик демонстрирует некоторую распущенность латвийских политиков, у которых «градус русофобии зашкаливает».

Правда, здесь возникает масса вопросов. В частности, какие спецслужбы у таких маленьких, лишённых природных ресурсов и экономического благополучия прибалтийских государств?

Становление прибалтийских спецслужб

Формирование прибалтийских спецслужб не могло не начаться с чистки кадров. Логично предположить, что чекисты останутся верными той другой власти, да и новая национальная политика требовала делать упор на этничность. Кроме того нужно учесть ещё один фактор -геополитику, влияние иностранных государств на эту постсоветскую территорию. Ответив на вопрос, в чью сферу интересов попадает Прибалтика, можно установить «архитекторов» строительства новых спецслужб.

Как отметил военный эксперт, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко, в России, Белоруссии, на Украине, кадровый состав КГБ был активно использован при создании новых национальных разведок и контрразведок. Зато в странах Прибалтики была произведена своеобразная люстрация: офицеры КГБ ЛССР, ЭССР и Литовской ССР на службу не принимались, и кадровый состав формировался «с нуля». К примеру, в Полицию Безопасности Эстонии (КАПО) были привлечены в основном сотрудники МВД, а также активно использовались разного рода интеллектуалы, в основном выходцы из Тартуского Университета.

Олег Иванников, военный эксперт, проживший в Литве некоторое время, считает, что законодательная база прибалтийских государств, принятая в 90-х гг. с обретением независимости, разрушила всю систему безопасности. «Все специалисты, которые работали в систему органов внутренних дел и органов безопасности оказались не у дел и фактически на их место были рекрутированы новые люди. Это был своего политический отбор людей, которые были готовы беспринципно удовлетворять политические запросы правящей элиты. Основное направление было разжигание антирусских и антироссийских настроений, это не скрывалось. В Литве известный Саюдис предоставил кадры для первых структур госбезопасности. И попали туда люди далеко не лучшие с точки зрения морали. Теперь эти люди определяют национальную политику этих государств».

Кроме того, по словам Игоря Коротченко, к созданию спецслужб активно были привлечены крупные западные структуры. Активно участвовали в формировании прибалтийских спецслужб США. Но самый большой вклад внесла Великобритания, задействовав Military Intelligence- MI6, также шведская военная разведка МУСТ и соответственно контрразведка СЭПО. По состоянию на сегодняшний день, мы можем говорить о существовании достаточно профессиональных разведывательных спецслужб во всех трёх прибалтийских странах, основная задача которых противодействие России и ведение агентурной работы на российской территории. Причём, это характерно, как для разведок, так и для контрразведок», пояснил Игорь Коротченко, для которого, кстати, Прибалтика тема особая – сам он родился в городе Риге.

«Чувство хозяина»

Как отметил Владимир Симиндей, эксперт в области российско-латвийских отношений и руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память», главной отличительной особенностью прибалтийских спецслужб можно считать своеобразное «чувство хозяина». «В качестве примера можно привести Бюро по Защите Конституции Латвии, — говорит Симиндей. — Если читатель посетит страничку этой главной латвийской спецслужбы, которую долгие годы возглавлял сын легионера waffen ss и бывший бригадный генерал Великобритании Янис Кажоциньш, то обнаружит, что в разделе «рекомендованные сайты» помимо госучреждений Латвии указаны только три иностранных спецслужбы — MI5, MI6, и CIA. А с учётом британских корней г-на Кажоциньша, приоритеты, и выставленное напоказ чувство хозяина просто удивляют и зашкаливают».

А дело было это так. Бригадный генерал прибыл в Латвию в 2003 году, и в срочном порядке сменил гражданство, дабы возглавить БЗК. Любопытно, что сами жители Латвии восторга от проамериканской линии не испытывают. Уже перед очередным окончанием полномочий Кажоциньша в 2008 году прозвучала великолепная цитата из уст одного из основателей Народной партии Гундара Берзиньша в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze: «Конечно, я не могу утверждать, что господин Кажоциньш шпионит в интересах США. Боже упаси! Но то, что он гостит там (в посольстве США — примечание автора) так часто, можно объяснить только тем, что госпожа Бэйли жарит индейку и, возможно, господин Кажоциньш помогает ей ощипывать птиц. И поэтому мы как союзники США могли бы на прощание подарить госпоже Бэйли самого господина Кажоциньша, чтобы он помогал ей ощипывать индеек на родине».

Их методы

Основная задача, стоящая перед прибалтийскими спецслужбами – это слежка за «Восточным соседом», поиск признаков «пятой колонны» в среде местных русскоязычных, и, безусловно, сбор разведданных на территории России о состоянии ВПК и экономики.

Здесь стоит прислушаться к антифашисту из Эстонии Максиму Реве, защитнику «Бронзового солдата», который провёл в тюрьме семь месяцев после событий той страшно ночи 2007 года в Таллине. Со слов Ревы национальность в КаПо особого значения не имеет – главное дух. Кроме того Рева сообщил, что представители эстонских спецслужб в общении с русскоязычными используют только этнических русских, потому что разница в менталитете огромная. И никакие методики нейро-лингвистического программирования, которые широко применяет КаПо, просто не действуют. Кроме того, антифашист рассказал о подслушанном разговоре на английском языке, когда один из сотрудников говорил другому о том, что пора ехать на стажировку – в Лэнгли, то есть в штаб-квартиру ЦРУ.

Стоит отметить, что Рева едва ли не гордится достижениями КаПо. Он выделил сильный корпоративный дух сотрудников эстонских спецслужб, умение не обращать внимание на национальность коллег, универсальность каждого работника. Однако масштаба, по мнению Ревы, им как раз не достаёт — страна маленькая. «Если бы эстонские офицеры попали на службу на Лубянку, за год они стали бы лучшими сотрудниками», открыто выражает восхищение Рева. Сам он уверяет, что не поддался вербовке, хотя такие попытки были.

Кстати, такая же «универсальность» наблюдается и у латвийских коллег. Так, Восточный отдел БЗК занимается одновременно и разведкой, и контрразведкой. При этом зачастую одни и те же оперативные сотрудники работают по обоим профилям. В большой спецслужбе это вызвало бы хаос, а в малой возможно «дирижировать» работой в режиме «ручного управления», что и происходит в БЗК.

А вот разведывательная деятельность, как говорят российские эксперты, прибалтийским «рыцарям плаща и кинжала» пока явно не удается.

Игорь Коротченко считает, что наибольшей активностью отличилась за всё время Эстония. «Эстонская контрразведка КАПО засылала свою агентуру в Псковскую область. Наиболее известная история, когда напротив здания псковского УФСБ одним из агентов КАПО из числа российских граждан был поставлен специально оборудованный автомобиль. В нём в подголовник кресла водителя была вмонтирована аппаратура длительной видеозаписи с целью осуществить съемку и последующую идентификацию всех лиц, входящих и выходящих через главный вход псковского УФСБ. Однако для КАПО всё завершилось провалом. Данная операция была пресечена российской контрразведкой, а эстонский агент – задержан».

Кстати уже в этом году произошёл ещё более смехотворный случай, когда в той же псковской области был пойман Эстон Кохвер, который пытался завербовать российского пограничника. У подозреваемого изъяли пистолет, средства для ведения скрытой аудиозаписи, документы, подтверждающие его деятельность и пять тысяч евро. Эстонская сторона выступила с гротескной версией о похищении своего сотрудника с их территории. Но вышло, как вышло…

По мнению Игоря Коротченко, еще можно выделить операции КАПО в Санкт-Петербурге (как он считает, они были проведены по согласованию с шведскими спецслужбами), когда предпринимались попытки вербовки наших секретоносителей на ряде крупных предприятий оборонно-промышленного комплекса, связанные с разработкой морских систем вооружения.

Иванников также скептически относится к успехам прибалтов: «Если ушли люди, прошедшую серьёзную проверку и школу, а им на смену пришли люди не совсем подготовленные и обученные и направляются они явно не лучшими специалистами из-за за рубежа из аналогичных структур, таких как MI5, MI6, то, несомненно, и, к сожалению, структур, которые должны заниматься вопросами национальной безопасности, в большей степени занимаются выполнением политического заказа. Разговоры же о перевороте в Латвии кроме смеха ничего взывать не смогут, также как тренировки 400 автоматчиков с двумя списанными БТРами по отражению вооруженной агрессии со стороны России».

Задачи

Правда, спецслужбам Прибалтики все же удаётся обеспечить «закрытость» территории. Ведь разговоры о том, что независимые ныне республики представляют собой некий полигон для НАТО, далеко не беспочвенны. Страны являются участницами альянса. А западным партнерам, помимо рынков сбыта, необходима база для влияния на Россию. После экономического кризиса рынки сбыта себя исчерпали, территории вследствие массовой миграции стали пустеть, поэтому вариант создания в Прибалтике «военно-разведывательного полигона» становится не таким уж фантастическим.

Как именно Прибалтика помогает Западу воздействовать на Россию, можно проследить по газетным заголовкам. Вспомним Nord Stream – дала ли Эстония проложить России ветвь по Балтийскому морю при всех очевидных выгодах? Нет. Построена ли железная дорога Москва-Брюссель, а такого рода проекты были у РЖД? Нет. Потому говорить о по-настоящему крупном транзитном бизнесе не приходится.

Истинная опасность

К 2013 году прибалтийские государства достигли определённых успехов в националистической политике: русскоязычное население ассимилировалось, а многие борцы за свои права были открыто названы агентами враждебных стран. Вряд ли спецслужбы ставили перед собой такую задачу, как распространение «нужной» идеологии. Тем не менее, разве мы в России не слышим слова «десталинизация», разве наши граждане не начинают вдруг стыдиться СМЕРШа?..

Можно представить, сколько характеристик на русскоязычных получили спецслужбы Латвии, и в первую очередь на участников молодёжных организаций, которые возглавлял Холостов. Представители этих организаций будут приезжать на территорию Россию, знакомиться и общаться через социальные сети с нашей молодёжью и распространять свои идеи. И этот эффект «мягкой» враждебной силы может иметь куда более опасные последствия, чем раскрытие секретных данных о «Борее». Под влиянием западных партнеров» наши медлительные соседи едва не утратили умение чувствовать тех, кто столько лет жил рядом с ними. Именно поэтому успех проекта создания «агентов влияния» был случайным. Тем не менее, нельзя недооценивать серьезность угрозы. Прибалтийские спецслужбы не самостоятельны. И если нынешний, довольно сдержанный «хозяин» уйдет, они станут перчаткой, из которой вытащили руку. И чья «рука» войдёт в эту перчатку — вопрос на сегодня открытый.

Александра Турчанинова

Источник: svpressa.ru


Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*